La guida che vi vado a proporre è stata personalmente testata sul mio router di casa. Non ci sono rischi particolari, si tratta di una semplice modifica alla configurazione del router.

Forse non tutti sanno che questo router è configurabile come puro modem ADSL, disabilitando la parte relativa al router: NAT, firewall e via dicendo. Possiamo decidere di usarlo come semplice modem per due principali motivi:

• Vogliamo utilizzare due router in cascata: abbiamo comprato un router più aggiornato (con condivisione di dispositivi USB in rete, porte ethernet gigabit, wifi N, ecc) come nel mio caso e utilizzare due router collegati tra loro diventa impegnativo dal punto di vista della gestione della rete interna.
• Abbiamo l’esigenza di collegare un solo pc alla rete: in questo caso un modem risulta più semplice da configurare, poiché ci eviteremo lo sbattimento di dover stare a configurare il Port Forwarding verso il nostro pc.

Per settare il DG834 come modem è necessario accedere ad una pagina nascosta di configurazione del router.

1. Aprite il browser ed accedete alla pagina di gestione del DG834, l’indirizzo di default è http://192.168.0.1. Username e password di default sono rispettivamente ‘admin’ e ‘password’
2. Cambiate l’URL nella barra dell’indirizzo da http://192.168.0.1/setup.cgi?next_file=start.htm a http://192.168.0.1/setup.cgi?next_file=mode.htm
3. A questo punto si aprirà una pagina di configurazione normalmente non accessibile. Dal menù a tendina selezionate “Modem (Modem only)” e cliccate su Apply.
4. Date tempo al router di riavviarsi nella nuova modalità. Ora collegate un cavo ethernet dalla porta n°1 del DG834 (le altre 3 diverranno inutilizzabili poiché avete disabilitato le funzioni di router) al vostro pc o alla porta WAN dell’altro router.

Ora il vostro DG834 funzionerà come semplice modem, quindi dovrete relegare l’accesso alla rete (tramite user e password forniti dal vostro ISP) al vostro pc (configuratelo in modo da connettersi a internet tramite il modem) oppure al secondo router.

Guida testata su NETGEAR DG834, ma probabilmente compatibile anche con le altre versioni come DG834G ecc.

Estetica a parte, Asus ha dotato la sua creatura di dissipatore DirectCU II, 19 fasi di alimentazione, pulsanti GPU Tweak e punti di misura ProBeIt on board.

Come possiamo osservare nella tabella sottostante, le frequenze di funzionamento sono nettamente superiori rispetto a quelle della reference board.

Un esemplare di questa fantastica VGA è giunto nella redazione di VR-Zone che l’ha recensita in anteprima mondiale.

TEST E RECENSIONE COMPLETA QUI: http://www.guru3d.com/article/asus-gtx-580-matrix-review/

VIDEO DISASSEMBLAGGIO SCHEDAAsus ROG GTX 580 Matrix Platinum

Con queste proposte AMD intende sostituire le proposte Athlon II e Phenom II presenti in commercio, proponendo una gamma per sistemi desktop che veda le APU serie E basate su piattaforma Brazos quali scelta d’ingresso, le APU serie A basate su architettura Llano nel segmento di fascia medio del mercato e le CPU basate su architettura Bulldozer, previste al debutto nel corso del terzo trimestre 2011, quale top di gamma. Nella tabella seguente abbiamo riassunto le principali caratteristiche tecniche delle nuove APU Llano per sistemi desktop:

Sono due le famiglie di APU Llano per sistemi desktop: A8 e A6, entrambe con architettura quad core per la componente CPU e cache L2 da 4 Mbytes complessivi. A differenziare le due serie il numero di stream processors o core integrati all’interno della GPU, pari a 400 nella serie A8 e a 320 in quella A6. Le differenti versioni di APU sono poi caratterizzate da frequenze di clock variabili per la componente CPU, mentre quella della GPU rimane fissa restando all’interno di una specifica famiglia; notiamo anche come alcuni modelli implementino supporto alla tecnologia AMD Turbo Core, assente invece in altri in quanto proposti alle frequenze di clock di default più elevate.

La principale differenza tra le varie APU è data dal valore massimo di TDP per il quale sono certificate. I modelli A8-3850 e A6-3650 hanno TDP massimo pari a 100 Watt, valore che scende a 65 Watt per i modelli A8-3800 e A6-3600. Il primo è molto simile a 95 Watt delle CPU Athlon II e Phenom II in commercio, mentre il secondo è allineato alle soluzioni AMD Phenom II e Athlon II a basso consumo. Da segnalare che il TDP massimo include anche la componente GPU oltre a quella CPU, in modo simile a quanto proposto da AMD per le versioni di APU Llano per sistemi notebook le cui caratteristiche tecniche sono riportate di seguito:

Nel confronto tra APU desktop e notebook ritroviamo le stesse caratteristiche tecniche, con differenze in termini di frequenze di clock che si ripercuotono sulle prestazioni velocistiche complessive giustificate dal TDP più elevato. Per le proposte notebook troviamo anche APU A4, caratterizzate da architettura dual core, assenti invece nelle controparti desktop che sono solo con 4 core. Mancano conferme ufficiali ma riteniamo probabile che AMD possa presentare APU Llano della famiglia A4 anche per sistemi desktop tra alcuni mesi. E’ da evidenziare come AMD abbia scelto una sigla per le GPU integrate nelle APU A8 desktop, quella Radeon HD 6550D, che è inferiore a quella Radeon HD 6620G delle corrispondenti proposte desktop nonostante queste ultime siano più veloci grazie alla frequenza di clock più elevata. La tabella seguente riassume le caratteristiche tecniche delle due GPU per APU desktop:

Non cambia l’architettura base delle GPU integrate rispetto alle controparti mobile; oltre a frequenze di clock maggiori troviamo anche abbinata memoria DDR3 che può raggiungere i 1.866 MHz di massimo, per una bandwidth massima teorica che risulta essere superiore. Anche per le proposte Llano desktop AMD ha implementato la tecnologia Dual Graphics, grazie alla quale poter affiancare alla GPU integrata una scheda video discreta sia quale alternativa sia operando in parallelo con entrambe le GPU.

Al pari di quanto visto con le proposte Llano per sistemi desktop l’abbinamento tra GPU discreta e integrata porta all’utilizzo di una nuova sigla che identifica la soluzione video somma delle due parti; la serie di nomi è oggettivamente complicata, al punto da crere più confusione che vantaggi effettivi.

TEST E RECENSIONI QUI: http://www.guru3d.com/article/amd-a8-3850-apu-review/

CARATTERISTICHE:
• GPU Chipset: Barts XT
• GPU Clock: 900MHz
• Stream Processors: 1120
• Multi-GPU: CrossFireX
• Memory Size: 2048 MB
• Memory Interface: 256BIT
• Memory Type: GDDR5
• Memory Clock: 4200MHz

QUALCHE IMMAGINE:

La PowerColor Radeon HD 6870 X2, che si pone in diretta concorrenza con la GeForce GTX 580, unisce nello stesso PCB due GPU Barts con processo produttivo a 40nm, ed è dotata di 2Gb di memoria GDDR5. Conti alla mano la soluzione dual-GPU di PowerColor presenta 2240 stream processor totali, frequenze per GPU/memoria pari a 900/4200MHz con relativo bus totale di 512 – 256 bit x 2  -; il reparto cooling è affidato ad un dissipatore a doppia ventola e 5 heatpipes in rame, form factor dual-slot.

Le uscite video presenti sono due DVI, una HDMI e due DisplayPort. La PowerColor Radeon HD 6870 X2 è attesa sul mercato entro la fine di giugno al prezzo di 449US$.

Product Showcase

RECENSIONE E TEST APPROFONDITI QUI: http://www.guru3d.com/article/club3d-radeon-hd-6870-x2-review/1

Il lancio ufficiale è infatti previsto per domani, ma da poche ore è disponibile sui server FTP di Mozilla.

I miglioramenti principali sono i seguenti:

- Supporto alle animazioni CSS
- Maggiore visibilità per le preferenze anti tracking
- Miglioramenti nei canvas, in JavaScript, nella gestione della memoria e nelle performance di rete
- Miglioramenti nel supporto agli standard HTML5, XHR, MathML, SMIL
- Miglioramenti nel controllo ortografico per alcune versioni localizzate
- Miglioramento dell’integrazione desktop per le versioni Linux
- Rimozione dello switch per cambiare canale di sviluppo (Beta, Aurora)

Nessun cambiamento nell’aspetto grafico del software, che rimane invariato, ma tanti miglioramenti prestazionali.

Link al download:

Poichè penso che chiunque possa permettersi un iPad abbia uno smartphone in tasca, non fatevi influenzare dal fattore ‘fotocamera’ nella scelta tra iPad 1 e iPad 2, perchè il vostro telefonino sicuramente registra foto e video di qualità maggiore! Se proprio non potete rinunciare alle chiamate FaceTime allora la scelta è invece obbligata. Ecco una carrellata di foto scattate in diverse condizioni di luminosità e un breve video in HD.

Fotocamera posteriore:

Fotocamera anteriore:

Video registrato in HD 720p:

Il Nokia E7 è l’attuale modello di punta della casa finlandese e monta l’ultima incarnazione di Symbian. Nonostante l’hardware di tutto rispetto, è sempre più chiaro che Symbian non ha futuro, perchè non attrae più la clientela. Sempre riguardo ai dati di vendita di questo telefono, Eldar rende noto che in tutta la Russia, sempre nella prima settimana, sono stati venduti 200 telefoni.

Nokia sempre più verso il baratro? Ormai sembra proprio di sì. Peccato.

In realtà, nonostante l’annuncio, sino ad oggi Telecom non aveva ancora preso provvedimenti, ma da qualche giorno a questa parte i filtri sono entrati in funzione in una quarantina di centrali italiane, come si può vedere dal sito ufficiale in cui vengono rese note le centrali interessate.

Attualmente il traffico P2P viene bloccato dalle 12 alle 24. Ecco uno screenshot del sito Telecom:

Nonostante ritenga che non sia giusto limitare l’accesso alla rete agli utenti, negli ultimi tempi ho notato una drastica riduzione delle prestazioni delle comuni ADSL casalinghe: di giorno, nella mia zona, passo dai 7 Megabit teorici (e pagati in bolletta a fine mese) ai circa 2 Megabit (se va grassa!) reali. YouTube e altri servizi del genere sono diventati quasi inutilizzabili nelle ore diurne, quindi spero che questi filtri diano una mano nel risollevare la situazione. Purtroppo in questo caso c’è da scegliere il male minore! E io preferisco avere il servizio che ho pagato.

Si potrebbe cominciare a fare un discorso sull’eccessiva promozione delle ADSL degli operatori italiani, che hanno sbandierato a destra e a manca super offerte su internet veloce senza che poi ci fosse sotto una infrastruttura adeguata e il risultato è quello che possiamo vedere oggi: reti intasate e zero investimenti nel potenziamento delle reti.. Ma questa è un’altra storia.

Si tratta del mio primo iPad e ci devo ancora prendere la mano. In ogni caso queste sono le mie prime impressioni: dopo pochi minuti ci si rende conto di avere tra le mani un vero e proprio gioiello di tecnologia e design. Tutto combacia perfettamente, il design è pulito ed estremamente piacevole, non ci sono sbavature, materiali poveri o difetti nella scocca.

Dopo una mezz’ora di utilizzo le mie sensazioni sono cambiate: ho cominciato a chiedermi.. ma serve veramente un oggetto di questo tipo? Cosa me ne faccio? Bello sì, ma inutile! Navigo, leggo le mail, apro il calendario.. tutte cose che posso benissimo fare (e meglio) con un portatile o un iPhone..

Dopo un paio d’ore di smanettamento acuto invece la ‘scimmia’ sale e questo oggettino cattura l’attenzione, c’è poco da fare: sull’appstore di trova di tutto e scarica questo e scarica quello ci si ritrova con una ventina di applicazioni da provare, di giochini da completare, ecc ecc. Alcune di queste app sono veramente fatte bene, altre un pò meno, ma tutte invitano a spendere qualche minuto per testarle.

TeamViewer HD ad esempio rappresenta il top per il controllo remoto di pc: lo uso anche su iPhone 4, ma ovviamente sullo schermo maggiorato dell’iPad è tutta un’altra storia.. è come avere il proprio pc (che può essere a casa mentre noi siamo in viaggio) comodamente tra le proprie mani..

VideoMediaset rappresenta un’ottima fonta di clip tratti dai programmi di italia1 canale5 e rete4, ma crasha praticamente ogni volta che la usiamo.

Detto questo continuerò a provarlo e nei prossimi giorni posterò ulteriori aggiornamenti e presto lo recensirò per voi. Vi lascio una carrellata di immagini del mio modello e il video unboxing seguito dall’attivazione dell’iPad tramite iTunes. Buona visione!

HTC Desire è un telefono Android, attualmente aggiornato alla versione 2.2 FroYo. E’ uno dei terminali di punta della casa HTC che, nonostante sia sul mercato da ormai qualche mese, riesce a tenere testa ad altri dispositivi più recenti in quanto a prestazioni, design e funzionalità.

Video Recensione

Rapporto qualità/prezzo

Nonostante siano passati parecchi mesi dalla sua uscita, il Desire mantiene un discreto livello di prezzo al pubblico, il che è indice della sua buona qualità e del suo successo come telefono: viene infatti venduto ancora oggi a un prezzo superiore a 375 euro (nuovo). A questo prezzo ci portiamo a casa un ottimo telefono, con moltissimi pregi e solo qualche difetto. Android inoltre è aggiornato alla versione 2.2, l’ultima disponibile per telefoni non-Google, il che non è poco! Come se non bastasse, su internet si possono trovare innumerevoli guide su come personalizzare il telefono e su come aggiornarlo (in modo non ufficiale) implementando nuove funzionalità. Le foto sono di buona qualità (per un telefono) e i video (installando un aggiornamento non ufficiale) possono essere girati in HD fino a 720p, con una qualità più che discreta. La qualità costruttiva non è niente male: è assemblato bene, il design non è niente male (poi è una questione di gusti ) e i materiali, anche se la cover posteriore è di plastica, sono adeguati. L’unico neo in questo senso è lo schermo: è un capacitivo, quindi molto sensibile al tocco (ai livelli di iPhone), ma soffre di un problema per cui fa fatica a riconoscere i tocchi multipli. Nessun problema nel caso di pinch-to-zoom nel browser o nelle foto, ma se mentre teniamo premuto lo schermo con due dita spostiamo queste, incrociandole, lo schermo va in ’tilt’ e non riconosce più quale delle due dita sta premendo quale punto del display.. è un problema noioso nei giochi, che purtroppo affligge tutti i modelli di questo telefono. A parte questo neo, il rapporto qualità/prezzo è ottimo!

Fotocamera

Le foto, come già detto, non sono male. Qualche problemino lo si ha nelle foto in cui i soggetti sono in movimento: infatti anche in piena luce, di giorno, se fotografiamo un nostro amico che si sta muovendo, verrà al 90% mosso. Di sera gli scatti sono ugualmente buoni, il flash fa il suo dovere. L’applicazione fotocamera ci fornisce una vasta serie di impostazioni da modificare per regolare la qualità della foto finale. I video vengono girati con una risoluzione massima (previa modificare non ufficiale da fare al software) di 1280×720, ovvero in HD 720p. La qualità non è la stessa di altri telefoni come l’iPhone 4, ma si difende piuttosto bene!

Connessioni

Da questo punto di vista non manca quasi niente, WiFi, Bluetooth, 3G.. L’unica cosetta in meno rispetto ad altri telefoni è la mancanza del supporto alle reti WiFi N. Una nota dolente invece riguarda il mancato supporto alle reti wireless create ad-hoc: queste reti sono quelle create da un altro cellulare o da un notebook, per condividere la connessione internet del dispositivo che crea il punto d’accesso. Queste reti non vengono neanche viste dal Desire e quindi non potrete connettervi.

Autonomia

La batteria del telefono consente tranquillamente di arrivare a sera se non usate il 3G per tenere aggiornati gli innumerevoli servizi offerti dal telefono. Se invece usate la rete mobile allora la durata della batteria si riduce e difficilmente vi consentirà di coprire il periodo 8 di mattina – 8 di sera.

Lato multimediale

Il player musicale è un po’ scarno, ma ci sono valide alternative da installare che aggiungono funzionalità al lettore multimediale: le trovate sul market e sul forum XDA.

La riproduzione dei filmati è fluida e non ci sono problemi da segnalare. Collegando il cellulare al pc tramite cavetto e selezionando l’opzione Usa come memoria esterna, potete facilmente trascinare e copiare i file multimediali dal pc alla scheda SD, senza bisogno di passare da software come iTunes.

Display

Estremamente bello ma estremamente scarso! Il display è infatti veramente bello da vedere, dotato di colori brillanti e saturi. La sensibilità al tocco è notevole, paragonabile a quella di iPhone. Purtroppo gli HTC Desire soffrono di un grave problema di qualità del display, relativo al multitouch: il telefono non riconosce più di due tocchi alla volta e fa fatica a riconoscere l’esatta posizione in cui tocchiamo lo schermo, se usiamo due dita. Questo problema di nota sopratutto nei giochi, quando ad esempio sono visualizzati a video due joypad (uno per muovere il personaggio e uno per sparare, ad esempio): il telefono va in tilt e non riconosce bene i movimenti delle nostre dita, portandoci a non riuscire a giocare. Se invece non usate i giochi, probabilmente non vi accorgerete neanche del problema.

Conclusioni

Un telefono che ha come unica grande pecca quella relativa allo schermo: per il resto mi ha veramente soddisfatto. Il display è luminoso e sensibile. L’integrazione di Android con l’interfaccia HTC Sense genera una splendida interfaccia grafica che vi permette di avere sempre tutto a portata di dito, senza bisogno di dover entrare in complicati menù per svolgere semplici applicazioni. Tonnellate di widget vi permettono di personalizzare le homescreen e di avere sempre sotto controllo i vostri social network, il meteo, le notizie e mille altre cose. I materiali non sono niente male e sono assemblati bene. Veramente consigliato! Lo trovate attualmente ad un prezzo di 400 € circa online.